• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bois-Guisbert 19 août 2008 23:20

Il explique donc que le signe est arbitraire...

Le choix du rouge pour indiquer le danger n’a rien d’arbitraire. Que ce soit sur le bleu du ciel ou sur le vert de la végétation, c’est la couleur qui se distingue le mieux et depuis le plus loin.


Barthes se place alors dans la situation hypothétique dans laquelle le rouge serait utilisé pour signifier l’autorisation...


Spéculation idiote pour la raison que je viens d’exposer.


Par exemple, lorsque le gouvernement reproche à l’opposition son caractère idéologique, il devient évident que le mot « idéologie » est négativement connoté, donc que l’idéologie est quelque chose de néfaste…

 Bien entendu que l’idéologie est quelque chose de néfaste. Elle est synonyme de rigidité mentale et de soumission de la réalité à des a priori théoriques souvent controuvés ou aventurés… Il n’y a qu’à considérer les socialistes français pour être fixé.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès