@ Sahtellil
Vous savez pour le fameux "a-taTarruf al-laiiki" (intégrisme laïc) et son équation hâtive et scandaleusement irresponsable avec les intégristes islamistes, c’est de la "pensée" façon Faysal Al Qassim, à qui il faut joindre des despotes (Boutef) et des imams inqualifiables et monstrueux comme Al Qardawi.
J’ai franchement du mal à vous voir dans ce chorus de hyènes tachetées. Et j’ai la certitude que vous pouvez faire mieux que de la dialectique pour Terminale.
Oubliez-vous que ce que vous appelez des "prosélytes laïcs" forment une minorité menacée par la majorité des Etats arabo-islamiques ? Qu’ils sont en exil intérieur quand ce n’est pas en exil tout court ? Que des menaces de mort pèsent sur eux ?
Sur quoi est fondée votre "équivalence" entre les "prosélytes laïcs" et les islamistes, officiels ou officieux, à part le fallacieux mot à consonance religieuse qui condamne le libertaire, l’indifférent ou l’incroyant à de "l’intégrisme athée" ?
Au nom de quel principe, historique ou transcendantal, déclarez-vous, Sahtellil, que "la croyance intime" est un "territoire inviolable" ?
La croyance est JUSTEMENT l’objet de la critique du savoir objectif, de la connaissance scientifique, de l’évaluation démystificatrice.
La Raison ne tolère ni les barbelés ni les petits jardins clôturés.
En toute franchise, je n’arrive pas à situer votre credo dans l’histoire de la pensée (moderne).
En vous suivant à la lettre, on n’aurait jamais eu desFreud ou de Bourdieu.
Mais qui sait, c’est peut-être mieux pour dormir ...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération