• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ronchonaire 25 août 2008 15:36

Ca devait bien faire 15 ans que je n’avais plus entendu parler de Fourastié, l’idole des profs de lycée, dont l’analyse est tellement transcendante qu’on ne l’enseigne plus à partir de la première année de fac !

Dans votre présentation de la comptabilité de la croissance, vous avez oublié une des variables de l’équation : la croissance du stock de capital. Depuis quelques années, certains auteurs ont par ailleurs "sorti" l’accumulation de capital humain de la PGF pour l’introduire comme un facteur de production à part entière, au même titre que le travail et le capital.

Tout ceci explique d’ailleurs la faiblesse des taux de croissance du PIB des pays développés : l’accumulation de facteur travail est quasiment nulle (dans certains pays, elle est même négative vu que la population active décroît), l’accumulation de capital humain plafonne pour des raisons naturelles (tout le monde ou presque est scolarisé et en relativement bonne santé) et le stock de capital a tendance à baisser du fait de la désindustrialisation (même si l’augmentation du capital financier ces dernières années a inversé cette tendance). Comme ces trois variables suivent des tendances lourdes qui ne peuvent être inversées du jour au lendemain, il ne reste plus que les chocs de productivité pour faire varier significativement le taux de croissance du PIB, comme ce fut le cas dans les années 90 ; la baisse en cours du stock de capital financier devrait donc, sauf choc positif de productivité, engendrer des taux de croissance du PIB négatifs jusqu’à ce que cette baisse se termine.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès