Il y a aussi le capitalisme sans dividendes, tel que prôné par le prix Nobel M. Yunus.
Ce serait pour moi une solution efficace et rapide aux problèmes.
Cela n’aura hélas pas lieu, car beaucoup confondent capitalisme et capitalistes, alors qu’un capitalisme sans capitalistes resterait créateur de progrès sans les défauts habituels.... Bien sûr le libéralisme, qui est liberté de gagner de l’argent sur le dos de la société, doit être maîtrisé, tandis que la libre-concurrence devrait être recherchée (et y a du boulot).
D’autre part, l’extrême gauche continuera à être totalement anti-productive, n’inspirant aucune confiance de la part du citoyen lambda, et cela malgré les excès du libéralisme de la droite, qui tend à supprimer tous les progrès sociaux obtenus depuis un siècle.
Pourquoi ? Parce qu’elle n’’est pas réaliste mais idéologique, et qu’elle fait l’erreur de s’affirmer en tant qu’ANTI-quelque chose, ce qui démontre un manque de vision déplorable (puisque çà sous-entend que ce qu’on a à proposer est moins important que ce qu’on combat).
Puissent un jour les bons sentiments de l’extrême gauche se subsumer en quelque chose de pragmatique, c’est-à-dire de réellement progressiste... Sinon, même rassemblée, elle ne dépassera plus la barre des 5% avant des décennies... ce qui, dans son dogmatisme actuel, sera bien fait pour elle... Sauf que le progrès social (lent mais progressif) continuera à être bafoué, en partie grâce à elle. Et oui, j’entends encore les slogans PS-UMP même combat : qui peut croire que la France partirait autant à vaut-l’eau avec Ségo et sans Sarkozy ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération