• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Philou017 Philou017 29 août 2008 19:54

Mais quand finalement il a décidé de faire ce financement avec une taxe d’1,1 % sur mon assurance-vie, là j’ai voulu protester, mais il n’y avait plus personne pour me soutenir.

He oui, il va falloir travailler (beaucoup) plus pour gagner un peu plus.

Finalement, le RSA consiste à réveiller de l’argent là où il dort pour relancer l’économie : en effet, quand on donne de l’argent à un pauvre, il ne le place pas sur son PEA ou son assurance-vie, il le dépense et relance ainsi la consommation. Ce qui est plutôt une bonne chose en ce moment, non ?

si on prend sur vos bénéfices en assurance-vie pour le donner à des plus pauvres , on va pas gagner grand-chose. La vraie réforme, ce serait de donner un boulot à tout le monde avec un vrai salaire, là on gagne méchant :
Plus d’assedic, bcp moins de budgets sociaux, diminution des retenues sur les salaires, suppression des aides de l’état (RSA, emplois aidés, etc), sécurité sociale en équilibre, moins de délinquance, moins de flics, de prisons, etc

Mais là, on sort de la logique libérale.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès