• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chria chria 5 septembre 2008 09:18

Pour vous répondre, c’était du second degré pour les centrales, et je n’ai pas voulu rajouter que le faisceau micro-onde grillerait tout sur son passage (les oiseaux tomberaient cuit du ciel, pratique).

Pour en revenir sur Tchernobil et mettre les pieds dans le plat, j’habite en Savoie et dans la vallée de la haute-maurienne, où les retombées furent paraît-il assez importantes, on recense aujourd’hui de très nombreux cas de maladies suspectes comme un grand nombre de tumeurs au cerveau, problème de thyroïde, j’en passe et des meilleurs...
Quant vous interrogez les locaux, tous vous disent : c’est Tchernobyl

Il n’existe evidemment aucune preuve de quoi que ce soit, mais les suspicion sont très fortes. Je ne dis pas que c’est à cause de la catastrophe, mais en 87, beaucoup de personnes qui avaient alors 10 ans se retrouve aujopurd’hui à 30 ans avec de gros problèmes de santé liés à des maladies suspectes...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès