• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Phoebus 12 septembre 2008 17:09

Mon cher Olivier,

Je pense que vous inversez un peu le débat. C’est à Flanagan, ou à ceux qui s’en réclament, de prouver ce qu’il avance. Vu l’énormité de la chose (rien moins que l’eau de jouvence, tout de même), les preuves doivent être particulièrement solides, multiples et inconstestables.

Le fait qu’il ait, éventuellement, trouvé un nouveau type de particules dans l’eau ne prouve pas que ces particules aient un effet sur la longévité. 

Le texte en question n’est pas flou. Il met simplement en doute au moyen de sources crédibles, et avec un humour il est vrai assez caustique, la longévité supposée du peuple Hunza. 

Quand au parcours de Flanagan, il ne me convainc pas. On peut écrire n’importe quoi dans une biographie. Le site sur lequel ce CV se trouve n’est en plus pas un site scientifique voire à la riguer une encyclopédie en ligne (Wiki contient pas mal d’erreurs et de jugements orientés), mais un simple site commercial. J’avoue que comme source, il y a nettement mieux. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès