• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


noireb 10 septembre 2008 15:38

Mettons-nous bien au clair.
La fin du monde nécessiterait que l’on forme un trou noir suffisament grand et massif pour absorber la matiere environnante.

  1. la taille des mini-trous noirs dont on parle est de loin beaucoup plus petite qu’un noyau d’atome
  2. le LHC est une enceinte sous vide, donc il n’y a PAS de matière environnante
  3. la durée de vie des mini-trous noirs (trèèèès brève) interdit à ceux-ci de pouvoir entrer en contact avec la matière du "tube" qu’est le LHC
  4. l’attraction générée par la masse de ces trous est tellement infime que pour qu’une particule "tombe" dedans il faudrait l’y propulser volontairement (durant sa si brève existance, ça parait impossible même en VOULANT le faire)
  5. tous les jours des particules beaucoup plus énergétiques nous tombent dessus depuis l’espace et on est toujours là pour en parler.
Bref, les risques sont inexistants.
Il était théoriquement infiniment plus risqué de provoquer la première réaction nucléaire (qui aurait pu se propager à toute la matière et provoquer l’Apocalypse).

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès