Je suis très partagé par cet article : comment peut-on affirmer que la télé/l’émission a *poussé* à l’acte ?

De ce que je lis de vos exemples, nous avons dans un cas :
 - une personne qui s’est *inspirée* d’une série pour *maquiller* un crime : la télé ne me semble être qu’une source d’informations, au même titre qu’un polar ou l’internet. Et dans une telle situation de stress (commettre un meurtre !), l’esprit humain aurait tendance à avaler n’importe quoi.
 - dans l’autre, des personnes qui utilisent des masques/costumes issues de la ’franchise’ à succès du moment - ces costumes étaient alors disponibles dans tous les supermarchés - on pourra certes reprocher le merchandising à outrance, mais quand à inciter au passage à l’acte... Mh, il y a un grand pas.

A titre personnel, ayant affronté toute cette ’violence télévisuelle’ depuis tout petit, je m’estime au pire ’surinformé’ quand à la facon de perpétrer des exactions, mais en aucun cas plus incliné à ’pratiquer’ : entre l’image d’une violence, ma perception du réel/irréel, mon analyse, et les conséquences de son application dans la réalité : autant de barrières qui m’empêchent l’amalgame, même si elle peut susciter l’émotion.

Je ne nie pas l’accident : des ’personnes faibles’ qui livrées à elles-même franchissent les barrières, fautes d’éducation ou de capacités d’analyse. Mais c’est aussi le cas avec toutes autres choses potentiellement dangereuses : armes en vente libres, pratique du sport de combat ou de la conduite d’automobiles.

Nous devons ériger certaines limites, mais dans les cas que vous évoquez, il me semble impossible d’affirmer que la télévision est la principale responsable. Ou au même titre qu’un constructeur de voitures lorsqu’un gars ivre, se fout en l’air au petit matin.

Pour faire vite, j’estime qu’il vaut mieux s’en prendre globalement au foutoir (temporaire ou pas) qu’est l’esprit de certains, une sorte de ’perpétuelle remise dans le contexte général’, plutot que de s’attaquer à toutes les sources potentielles d’exactions : elles sont trop nombreuses pour que l’on en oublie aucune... Et je ne vois pas mon rôle de tuteur dans l’interdiction massive...