En réponse à :
@ nihalem
Vous ne semblez pas comprendre et c’est bien triste car c’est justement face à cet hétérocentrisme, dont vous faites preuve aussi, que je réagissais à propos de cet aspect du débat.
Certes, la Théma était implicitement centrée sur les relations hommes/Femmes et donc hétérosexuelle.
Je vous le concède aisément. et n’ai rien à redire à cela.
Mais je réagis dans mon article sur les interventions des 2 débatteurs dont celles qui témoigne de l’hétérocentrisme de la psychologue qui, en considérant ses filles comme de vraies filles et ses gendres comme de vrais hommes, dépasse les bornes et flirte avec une discrimination homophobe dont l’évidence n’est pas à démontrer et devait être dénoncée (ad minima).
Votre insistance à ne pas comprendre cela m’étonne, à moins que vous trouviez, vous aussi, que les hommes et femmes ne rentrant pas dans cette catégorie hétéronormée et binaire sont des sous-humains ? Et que vous trouviez aussi que le point de vue hétéronormé a encore une légitimité à se prétendre un modèle d’excellence sociale et morale...
A vous lire, j’ai peur que ce soit bien le cas et ne parierai pas sur votre tolérance et ouverture d’esprit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération