Rapprochons des évènements du 9/11, ceux de géopolitiques de ces dernières années.
Ajoutons-y ceux de l’actuelle crise de la finance (et non crise finanicière) libérale, aussi systémique qu’inéluctable et pas terminée...
Même avec seulement 2 synapses et quelques octets de mémoire, on est en droit de se poser des questions.
Rajoutez-y l’évolution du droit pénal des USA et de l’U.E. (http://www.dailymotion.com/video/x5fxz7_la-fin-de-letat-de-droit-jc-paye_news ou le livre de J.C. Paye "La fin de l’état de droit..."), à étudier avant de dire nier l’évidence et vous aurez un tableau saisissant pour les gens de bonne foi et de culture minimum.

Pour ma part, j’ai remarqué que tous les partisans du projet de Constitution Européenne (2005) n’avaient pas étudié (= annoté, comparé, souligné, vérifié...) sérieusement les centaines de pages indigne d’un étudiant de première année de droit pour la forme et d’un homme de coeur pour le fond. Bien sûr, tous les "nonistes" n’avaient pas tout lu. Et lorsqu’on n’a pas étudié un projet aussi vital, on ne doit pas voter pour...

Il en est de même pour ceux qui dénonce les "conspirationistes"... qui dénoncent les premiers conspirateurs dénonçant une conspiration islamisto-terroriste... :
Même si tous les "conspirationistes" n’ont pas lu l’incroyable rapport officiel de la Commission d’enquête (qui avait bénéficié de 10 fois moins de dollars que celle créée pour la braguette de Clinton) avec, d’abord à sa tête le criminel Kisinger (qui évite plusieurs pays européen pour ne pas risque de se retrouver en prison), ils connaissent 100 fois mieux le dossier reopen 9/11 que 99,99 % des inquisiteurs, les mêmes que pour le projet de constitution, que pour l’attaque russe contre la Géorgie (puis, devant les faits tétus, de la réponse disproportionnée), à rapprocher des derniers évènements du Tibet d’ailleurs...
Le rapport des évènements est une telle caricature (qui sera un jour abordé par les étudiants) que tout observateur neutre ne pourra que déduire que la version officielle ne tient pas la route et qu’elle n’est pas la vérité.


A chaque évènement important, on retrouve maintenant la même cassure entre les partisans de l’ordre positif et les autres, même s’ils sont -heureusement d’ailleurs- hétérogènes.
L’histoire s’accélère particulièrement ces temps-ci ; les clivages vont s’accentuer dangeureusement.
Jusqu’à quand ? Jusqu’à l’échec du plan gouvernemental pour annihiler la responsabilité de tous les hommes politiques et hommes d’affaires dans la spéculation criminelle ?