• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JONAS JONAS 2 octobre 2008 14:59

@ L’Auteur,

Votre article est intéressant, mais comme l’a dit l’un des commentateurs, il est de parti pris. Il est même surprenant, que vous n’ayez pas fait allusion aux mineurs qui périssent lors de l’extraction du charbon ? C’est un des arguments de dédouanement des pro nucléaires.

On parle toujours dans le sens d’une croissance de consommation ! Mais jamais d’économie d’énergie ? Pourtant si nous commencions à réduire notre consommation, nous n’importerions plus de l’énergie électrique d’Allemagne.

Le nucléaire est la solution de facilité et il permet à des multinationales comme AREVA-EDF, de détenir des monopoles incontournables. Les politiques par le jeu des combines, y retrouvent leurs comptes, sur les marchés internationaux dont l’opacité est bien connue.

D’un autre coté, il bloque le développement des énergies renouvelables, sans compter le nombre considérable de micros centrales que nous pourrions créer dans un nombre considérable de communes, sans pour autant faire du gigantisme au niveau des retenues. Dans les Alpes elles existaient avant qu’EDF ne captent une majorité de cours d’eaux.

Elles auraient aussi l’avantage, de ne pas défigurer les paysages avec des lignes à THT, à entretiens coûteux, vulnérables aux intempéries qui se multiplient et aux attentats que l’on ne peut exclure. Leur enfouissement est hors de prix et pose des problèmes techniques considérables.

Je n’ai même pas parlé des risques que font encourir les chaudrons du Diable nucléaires. Nos centrales électronucléaires deviennent de véritables passoires à isotopes artificiels. À bout de souffle pour la majorité, ne disposant plus de pièces de rechanges, nous faisons du bricolage et dans ce domaine c’est suicidaire.

Je n’ai pas peur du nucléaire, on n’a pas peur de ce que l’on connaît, MAIS : je n’ai plus confiance en ceux qui en assurent la maintenance.

Les raisons purement mercantiles, qui poussent certains à continuer de faire fonctionner des épaves comme Tricastin, vont nous conduire à un accident majeur !

Faut-il en arriver là, pour la vindicte populaire mette un terme à cette aventure irresponsable ?

La vétusté est irrémédiable, la corrosion des circuits est irréversible, la fissuration des enceintes de confinement, même double, ne permet plus une étanchéité parfaite, etc.

Voilà les vrais problèmes ! La diversification de nos sources d’énergies est vitale pour l’avenir. Cherchez les mobiles du statu quo actuel, et vous comprendrez les arguments fallacieux de ceux qui le maintiennent.

Bonne journée.

 

 

 

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès