En réponse à :
Cet article et ses commentaires montrent bien que "sortir du nucléaire" nécessite certains prérequis :
* moyens de productions alternatifs sans CO2, massifs, fiables et en continu (sinon compensation des arrêts des éoliennes par des centrales au charbon !)
* relocalisation de la production, et donc aussi de la population, développement des transports en commun : grossièrement faire de l’urbanisme !
* réduction des dépenses énergétiques (technologies d’économies, politique malthusienne, "quotas" électriques et carbone ?)
En attendant, mieux vaut conserver notre atout, et exiger (et travailler) les points suivants :
* financement de la recherche pour les énergies alternatives (actuellement, notons la baisse absurde du financement public sur les systèmes à dihydrogène : produits par électricité ou solaire à concentration, ils peuvent remplacer l’essence)
* renforcement des moyens (financiers et humains) pour la sécurité du nucléaire (il faut noter que les subventions et le recrutement au CEA diminuent chaque année, ce qui n’est en rien un bon signe !)
* développement des technologies de surgénération pour brûler nos déchets nucléaires
* arrêter notre logique masochiste consistant à détruire notre cohérence énergétique nationale (privatisations, fabrication de GDF-Suez uniquement par idéologie de marché)
Malheureusement, tout cela arrive au pire moment ! Mais rien ne sert de se lamenter sur le fait que les idées arrivent trop tard ! Il reste à FAIRE plutôt qu’à DEFAIRE !
Merci à l’auteur pour son article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération