• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Chelyabinsk 3 novembre 2008 16:38

"Sauvons le climat", curieux assemblage de retraités du CEA, de représentants de la Société Française d’Energie Nucléaire, des faux écologistes (mais vrai staliniens) du mouvement nationale de lutte pour l’environnement et des partisans de l’écologie profonde tendance secte de l’association des écologistes pour le nucléaire... Une étrange alliance qui prône le contrôle des activités humaines par des instances de régulation centralisée, la mise en place de bons de rationnement énergétique et l’enfermement technologique jusqu’à ce que liberté périsse...

Déjà je remarque que l’auteur de l’article est incapable de donner les vrais chiffres des émissions de centrales à charbon allemand... Il existe pourtant des bases (UE, CARMA—Carbon Monitoring for Action) qui aurait pu lui permettre d’éviter de procéder par ratios. 

Mais s’il avait pris cette peine, il n’aurait évidemment pas pu écrire sa propagande. Il y a actuellement 40 GW de centrales au charbon en Allemagne qui vont être fermé dans les 10 à 15 prochaines années, ce sont des centrales vieillissantes qui sont parfois même des héritages de l’ex RDA... Ce n’est pas 900 geqCO2/kWh qui sont émises par ces centrales mais 1200 gCO2/kWh.

On a donc 40 GW à 1200 geqCO2/kWh de moins sur le réseau allemand remplacé par 30 GW (ou beaucoup moins) de nouvelles centrales émettant 900 gCO2/kWh.

Pourquoi je dis "ou beaucoup moins" ? Parce qu’il existe une énorme opposition populaire aux centrales à charbon en Allemagne. En Allemagne ce n’est pas le gouvernement qui impose la construction de centrales comme en France (quitte à lancer les CRS contre des manifestants en laissant à terre 1 mort et 3 blessés au moment du nucléaire français triomphant), ce sont les opérateurs d’électricité qui doivent convaincre la population d’accepter ces centrales... Et les opérateurs d’électricité n’y arrivent pas, puisque tous les projets de centrales au charbon en Allemagne sont soit en retard soit purement et simplement annulé. En 2007, 5 projets de construction de centrales au charbon allemands ( 4,1 GW) ont été annulé suite à des référendums locaux. C’est le cas de la centrale d’ Ensdorf qui a été rejeté à plus de 70% par un référendum locaux et dont l’impact médiatique est tel qu’on peut se demander si un auteur voulant "sauvez le climat" qui n’en aurait pas entendu parler est bien sérieux**. Et même avec mes maigres connaissances en géographie et en langue flamande, je sais que la centrale d’Antwerpen concerne la Belgique et non l’Allemagne...

Donc l’Allemagne diminue le charbon (dont la possibilité d’adaptation au stockage de CO2 est rendu obligatoire par l’UE), diminue le gaz naturel, arrête le nucléaire, mais alors comment vont-il réussir à s’en sortir pour leur électricité ?

Déjà par les renouvelables, que ce soit des énergies variables mais prévisibles comme le photovoltaïque (Q-cells se bat avec Sharp pour la première place mondial de production de cellules solaire) et l’éolien mais aussi des centrales pilotable comme la biomasse, le biogaz et les stockages hydroélectrique... 

L’auteur a semble-t-il laissé passer toutes les innovations technologiques depuis les années 70, puisqu’il est possible de suivre très précisément les variations de consommations en associant différentes énergies renouvelables et un controle de la consommation au sein de centrales virtuelles ***.

Et ensuite et surtout, par la diminution de la consommation d’énergie ! L’Allemagne est un des pays qui a le plus diminuée sa consommation d’énergie primaire en 2007 (battu seulement par le Danemark et l’Azerbaidjan)****. En 2020 l’Allemagne a prévu de consommer 11% d’électricité de moins qu’actuellement.
 
Cet effort de sobriété contraste ainsi fortement avec la France qui vote des lois pour que les logements chauffés à l’électricité soient autorisés à gaspiller plus d’énergie que les autres chauffages...

* : il s’agit d’ailleurs d’un mouvement mondial, par exemple aux USA, sur 84 projets prévus en 2007, 59 ont pu être annulés
** : http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitiesNews/idUSWEB93 9620071126
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Coal_plants_cancelled_in_2007
*** pour un exemple en test en Allemagne www.kombikraftwerk.de
**** http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,560681,00.html


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès