"Le vrai problème ici n’est pas la retraite par capitalisation mais le fait que pendant longtemps les américains ont placés de la thune dedans en quantité insuffisante. Qu’arrivés à la cinquantaine ils se sont dit : "y’a pas assez de thune sur le fond d’investissement", donc on va rester en risque parce que sinon on aura une retraite de merde. Vrai ! Mais quand dans le même temps ils fesaient exploser les ventes de 4x4 et le crédit conso on peut se dire qu’ils ont grandement manqué de jugeotte. D’ou cette poursuite d’un rendement illusoire des boites. Les 10% de rendement étaient la condition obligatoire pour que des gens qui sous-investissaient dans leur plan de retraite puisse en avoir une. Le miroir aux allouettes a bénéficié à l’économie mais maintenant ce sont ces mêmes futurs retraités qui vont se retrouver obligés de travailler plus longtemps."
Merci pour ce plaidoyer pour la retraite par répartition. En effet livrés à eux même les gens font n’importe quoi.
Merci finalement pour ce plaidoyer contre le système libéral.
Comme quoi on est bien d’accord. L’état doit organiser les grandes lignes économiques pour que de simples appels à la déraison consummériste emporte le naufrage du bateau.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération