En réponse à :
Bonjour,
Ne soyons pas naïf. ds cet article nous avons , de mon point de vu, une défense des interets d’une coprporation plutôt que ceux des patients.
Je m’explique : la santé représente en France 13% du PIB, l’un des plus importants (2e ou 3e au monde) poids alors que dans des pays nordiques, c’est plutôt 8%, et nous ne sommes pas meilleurs en terme de soin.
La conclusion est simple : il me semble nécessaire de travailler sur la réduction de ces coûts plutot que de dérembourser certains soins. MAlheuressement, à chaque fois les corporatisme resurgissent en s’abritant derrière la défense de la santé des assurés.
Je pense que la profession libérale représente un coût important pour la société (rente de situation), sachant que ces professionnels n’ont aucune obligation de s’installer dans des zones sous équipées.
Je suis partisan pour ma part de rendre salarié les médecin par exemple (comme en suède), de réduire le nombre de pharmacie et de laboratoire et d’analyse (dont nous avons un nombre par habitants le plus élevés d’Europe) : cela a un coût que les assurés paient par des réductions de remoursement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération