• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre de Vienne Pierre Gangloff 10 octobre 2008 12:20

Tout y est, effectivement,
Le recours aux arguments du style de la grande manipulation des esprits par des médias et l’institution complices, mais grâce à la qualité de votre perception, ce que vous préssentiez ( parce que vous êtes génial) éclate au grand jour, le roi est nu, Picasso est un imposteur ! , un affreux gribouilleur, d’ailleurs la preuve, la jeune fille qui passe est bien plus belle. Alors là ! chapeau, un joli passage digne de la littérature érotique de gare pour évoquer la beauté réelle, à côté de l’affreuse transfiguration de l’artiste. Pour finir, le parallèle avec la crise, c’est trop beau pour être vrai !, la valeur des oeuvres n’est que de la spéculation de marchands, la marchandise est avariée, bonne à foutre à la poubelle. 
Je me rappelle de votre article sur Soulages, maintenant Picasso, les contours d’une pensée rétrograde, oui, je suis éffectivement content de ne pas penser comme vous. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès