Prenez votre article, remplacez "libéralisme" par "communisme" et "marché" par "Etat" ; vous obtenez un article tout aussi drôle et caricatural.
La morale de votre article n’est pas que le libéralisme est mauvais, seulement qu’il est complètement illusoire de vouloir mettre en pratique un concept à la virgule près.
Pour info, à part quelques illuminés, l’immense majorité des économistes sait pertinemment que la main invisible n’est qu’un concept théorique. Ce mécanisme n’est d’ailleurs opérationnel que sous certaines conditions totalement irréalisables en pratique (information parfaite, pas de coûts de transaction, etc.) ; l’objectif de cette théorie n’est donc que de savoir comment les marchés fonctionneraient dans un monde "parfait" où ces conditions seraient remplies. Bref, c’est le résultat d’une démarche scientifique tout ce qu’il y a de plus banale ; encore faudrait-il s’intéresser un minimum à ce que raconte la science économique, en allant au-delà des slogans et de la rubrique de Jean-Marc Sylvestre (qui parle d’ailleurs de tout sauf d’économie).
