Désolé, Zen, il y a méprise effectivement.
Mon message apparaissant en queue de discussion est en fait une réponse au message de dom beaucoup plus haut, qui est le suivant (et vous était adressé). Donc, dans mon message ci-dessus : texte de dom en gras, mes réponses en maigre.
Dom a écrit : "puis-je aussi vous expliquer, zen, qu’aujourd’hui encore on lit sur les montagnes s’il va neiger ou pas ? Aujourd’hui encore dans toutes nos campagnes on préfère planter à lune descendante pour favoriser les racines par la descente de la sève plutôt qu’à sa montée parce qu’ainsi la plante va se fortifier, avant de reprendre une nouvelle croissance à lune montante.
vous croyez que c’est une question de temps historique et d’évolution linéaire de la conscience ? De mythologie ? De sorcellerie ou encore de sectarisme ? mdr
personellement je n’y vois aucun rapport direct avec notre conscience, hormis que celle-ci a dû avoir l’humilité d’apprendre de la nature, parce que vouloir lui dicter nos vues s’est toujours avéré plus que périlleux.
Des récoltes entières peuvent ainsi être perdues si lepaysan ne tient pas compte du ciel, que croyez-vous.
La seule chose qui ait fait croire aux hommes qu’ils pouvaient faire fi des éléments indicateurs de croissance fut l’apparition des chimiques qui nous polluent aujourd’hui les veines et le monde.
C’est un savoir que nous n’avons pas le droit de perdre et pourtant quelque cinquante ans d’agriculture intensive, industrielle, mécanisée, pesticidée et aujourd’hui transgénifiée... ont suffi pour que le nombre des hommes perde de vue les rythmes des astres et les lois qui gouvernent la croissance des êtres. Non, nous ne sommes pas plus malins qu’avant, juste plus arrogants envers l’univers, appuyés que nous sommes sur nos béquilles systémiques mentales.
Un peu de foi en l’aom nom de bleu ! (je me le dis aussi rassurez-vous)
bonne journée.. "