• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marc Bruxman 14 octobre 2008 20:55



				

 
					Il aurait quand même été plus simple et moins coûteux de nationaliser les banques, lesquelles ne valent plus grand chose. La garantie de l’État aurait été apportée par la nationalisation. Le résultat aurait été le même, mais aurait coûté moins cher et, surtout, aurait pu rapporter beaucoup plus !

Non car le plan actuel est une garantie, il ne coute rien !

On parle ici de l’équivalent d’une caution, un peu comme quand vous vous portez caution pour l’appartement du fiston ou du neuveu. Vous sortez zéro euros de votre portefeuille et vous le faites généralement en confiance que cet argent ne sortira jamais !

Bien la c’est pareil, l’état va garantir jusqu’à 360 milliards et il espére bien que cette garantie ne servira pas auquel cas le contribuable sera gagnant puisque les banques vont payer pour ce service. 

Préalablement à cette annonce, Bush a annoncé qu’il allait remettre au pot. Fanny et Freddy doivent maintenant en plus du plan paulson acheter pour 40 milliards de prêts merdeux californiens. Cela permet de désamorcer la crise suivante qui devait poindre son nez courant 2009. Ne reste maintenant plus que les cartes de crédit. Le fait que les américains aient fait le ménage chez eux était un préalable pour que l’europe puisse présenter ce genre de plan. On peut être sur qu’il y a eu des pressions diplomatiques à ce sujet et au final les américains font de la merde mais ca sert les européens. Cool :) (Condoléances si vous êtes un contribuable américain. Surtout si vous n’avez pas voté pour ce crétin de Bush). 

Conscient que les gouvernement US a fait ce qu’il fallait, les gouvernements européens peuvent tenter ce genre de mesure pour redonner de la confiance. Parce que la on est clairement en situation délirante ou la valorisation des actions était très basses par rapport à leurs bénéfices. Ces valorisations ne se justifient que si l’on pense que les dégats sont tels que l’intégralité du systéme financier va s’effondrer. 

On a en sorte mis un préteur de dernier recours en espérant qu’il ne serve que pour une partie infime de ces 360 milliards. Si la totalité devait servir, l’état ne pourrait pas faire cette dépense. D’ou le fait que c’est de l’argent virtuel et inexistant. Et que pour l’instant ca ne coute rien. Et comme le contribuable américain en est à 1420 Milliards de $ de sa poche (et la pas forcément en garanties mais en achat de papier cul), le probléme a été a priori réglé, il faut faire un peu de cosmétique pour redonner confiance. 

De la même maniére votre assureur garantit votre maison mais si toute la France devait être rayée de la carte, votre assureur ne pourrait pas payer. Si votre assureur garantit pour 10 000 milliards d’immobillier en France par exemple il n’en a peut être qu’une centaine en caisse mais se dit que toutes les maisons ne seront pas simultanément frappées d’un sinistre. 

Si ces 360 milliards devaient être sortis suite à un éffondrement du systéme financier, l’état serait alors incapable de les payer. La France serait alors en faillite. 

Mais la le pire n’est pas sur, la plupart des banques françaises ont certes perdus du fric dans l’affaire, mais elles s’en sont plutot bien tirées. Elles vont demander la garantie de l’état par précaution ce qui va rassurer leurs actionnaires, et il est fort possible qu’aucune ne fasse directement faillite. Le plan risque de couter moins de 20 milliards au total en comptant quelques recapitalisations éventuelles. 

Il ne reste maintenant plus qu’un gros probléme beaucoup plus épineux à régler, celui de la géopolitique. Le contribuable américain qui se retrouve avec 1400 milliards de $ au cul est toasté. Obama n’aura pas d’autre choix que d’augmenter les impôts, ce qui va comprimer le revenu disponible et créer une récéssion potentiellement très très sévére. Tout un tas de choses importantes comme l’armée, l’accès à l’espace qui fondaient l’empire américain risquent de passer à la trappe. Et la cela crée deux dangers :
  • Il va falloir s’entendre bien avec la Russie et la Chine qu’on le veuille ou non. Le monde redevient multipolaire avec tous les dangers que cela comporte en terme de stabilité. 
  • Le dollar risque de s’effondrer ce qui va créer un pays exportateur à bas coûts la ou on l’attendait le moins. Comment les entreprises européennes vont elles pouvoir exploiter cela ? 
  • Comment les américains vont en interne vivre ce déclassement ? 







Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès