En réponse à :
Salut Patrickk,
Vous émettez par votre article, la formidable évolution à travers les ages des combinaisons possibles entre les influences et les résistances des divers pôles européens. Au regard des cheminements dont le moteur a toujours été motivé par la liberté des peuples, qu’en reste-t-il de cette liberté ? N’est elle pas usurpée par le porte parole que la société met en place pour protéger ses intérêts ? Je ne suis pas sùr que l’idée d’empire interresse le citoyen, sauf si la liberté y est garantie. Qu’en est - il de cette liberté ? Quand un président prend une décision importante par jour et ne l’annonce souvent devant les principaux interressés, agit-il dans l’intérêt de tous ?
Et alors, qui a été consulté avant de parler de mondialisation. Quand est elle, cette liberté ???
POUR UN REFERUNDUM MONDIAL SUR LA MONDIALISATION.
Celui-çi publié sur toutes les chaines mondiales en même temps, le même soir à vingt heures moins deux, comme une pub ou un communiqué spécial et dont les résultats transmis par S.M.S. autorisent à la lecture en temps réel des tendances par pays, sur une chaine spécialisée en inclusion permanente en bas d’écran.
Si un an suffit pour collecter la moyenne des pays ayant accès aux réseaux, la tendance n’a plus d’intérêt puisque l’autre moitié est totalement indifférente à la mondialisation...Ce qui veut dire que le taux de cinquante pour cent communément standardisé de chaque élections ne veut donc rien dire, ou alors qu’il nous reste l’équivalent de liberté... ? Faudrait savoir avant de parler de mondialisation, Ca ne veut rien dire du tout !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération