• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gilles Gilles 24 octobre 2008 14:28

Alors :

Un mois après avoir décroché sa septième victoire dans le Tour de France cet été, Lance Armstrong, jeune retraité, revient sur le devant de la scène. Mais il est cette fois question de dopage. Six de ses échantillons urinaires, collectés lors du Tour 1999 et analysés a posteriori par le labo de Châtenay-Malabry, sont marqués de la signature de l’EPO.

Ce qui le blanchit, la présomption de fraude du laboratoire :

L’avocat mandaté par l’UCI soutient même dans ses conclusions que les échantillons du cycliste prélevés en 1999 ont pu être "remplis" de substances illicites à n’importe quel moment entre 1999 et 2001, date des premiers tests mis en place pour détecter des éventuelles prises d’EPO (erythropoïetine).


Le septuple vainqueur du Tour de France, qui a annoncé son retour à la compétition en 2009, refuse que les échantillons prélevés pendant le Tour de France 1999 soient de nouveau analysés, arguant qu’il "n’ont pas été conservés correctement".

Faut pas déconner. Lance villipende toutes les autorités anti dopage (française, mondiale....)....ces salauds qui n’ont de cesse de le persécuter, mais qui ont gaulé quasiment tous le ghota du cyclisme ! Il refuse que d’autres tests soient conduits....

Ensuite, j’ai entendu que :
  • 85% des gagnant du tour de France depuis 15 ans ont été contrôllé positifs à un moment ou a un autre (dont Lance)
  • 60% des 10 premiers l’ont été
  • En 2006 il me semble que tous les 10 premiers apres Lance été ou soit camé ou sont tombés aprés coup, ou ont été impliqué avec le fameux docteur Fuentes
  • Pour le tour 2008 c’est la cata petit à petit, tous tombent
Et ça c’est pour ceux qui se sont fait piquer, pardon choper. Et Lance, lui, est carrément au dessus de tout ce beau monde

La moyenne de vitesse du peloton est en constante hausse. Pas un médecin sérieux ne pense qu’on peut suivre sans la piquouse, encore moins être un surhomme sain qui domine toute une armée de camés à donf

Faudra pas s’étonner si il participe qu’il est les médecins au cul.

Il n’ y a pas de preuves "légales", mais il est évident qu’il est archi coupable à 99% (laisson lui le 1%....)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès