• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


CAMBRONNE CAMBRONNE 29 octobre 2008 11:15

BONJOUR à l’auteur et bravo .

Voila un article et des commentaires très pros . Nous avons été victimes depuis la chute de l’empire soviétique d’une propagande visant à traiter l’armée russe comme quantité négligeable . Reportages sur les brimades , sur les cimetières de bateaux , sur les sous marins nucléaires rouillés , etc .

Il y avait du vrais mais pas que ! La Russie a toujours eu une armée différente des armées occidentales . Plus riche en effectifs , souvent moins bien équipée, elle n’en est pas moins une force avec laquelle il a toujours fallu et il faut encore compter .

Les Russes sont patriotes à un point que l’on a du mal à imaginer dans nos pays ramollis . Poutine est extrèmement populaire dans toute la population .
Sur le plan des matériels les russes ont du bon matériel qui leur est adapté . Pour avoir "suivi" les armées du pacte de Varsovie dans les années 80 je connais bien leurs faiblesse (élèctronique, transmission mais leurs forces ; bons avions , bons chars très rustiques et qui rendent les services attendus .

Merci donc à l’auteur de tenir des propos professionnels sans vouloir minimiser ou gonfler la valeur de l’armée russe et surtout sans la réduire à une armée bourbaki des temps modernes comme cela se fait dans la plupart des médias .

Bien cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès