En réponse à :
Que l’État ne prenne pas parti en faveur d’une religion, c’est le minimum libéral. Mais le culte d’État de la « citoyenneté » risque bien d’avoir tous les attributs d’une religion de l’État. La casuistique sur les signes religieux ostentatoires, ostensibles ou visibles est déjà un signe très visible de cette religion d’État. Faut-il interdire les signes d’appartenance religieuse à l’école ? Comment les définir ? Quelle est la limite entre l’ostentation et le port discret d’un signe religieux ? Autant de questions sur le sexe des anges.
Empêcher l’expression des diverses croyances dans les espaces publics ou à l’école revient tout simplement à contrôler la pensée sur tout le territoire national. Ni plus ni moins. La liberté d’expression est mécaniquement d’autant plus menacée que s’étend l’espace public.
Le monopole d’État sur l’éducation équivaut, il faut le dire clairement, à un contrôle des consciences.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération