"Il se trouve qu’un rédacteur beaucoup trop prolixe, jusqu’à l’imposture, a su provoquer la colère de gens qui sont en désaccord avec lui...Rien d’extraordinaire Mais ce n’est pas tout"

"Se prenant au jeu de son identité fictive , il s’est cru autorisé à insulter tout azimut et dans la mise en page de ses réponses à prendre de très haut des interlocuteurs qui ne faisaient qu’émettre un doute"

Les injures vinrent de lui ....sans que la direction en soit gênée....C’éta it il y a des mois....


Bon toi là toto, ça commence à bien faire tes accusations de mariole.
"Prolixe jusqu’à imposture" signifie que tu croies que je ne travaille pas seul : qu’as-tu pour le prouver ? RIEN. Rien du tout. Je suis tout seul et bosse tout seul : si t’arrives pas à faire pareil prends-en toi à ta propre fainéantise, mais n’empêche pas un mec de le faire. Point barre. Tu m’as assez gonflé avec tes accusations à la con, je trouve que ça suffit là.

Il faudrait savoir si ce sont des insultes ou "s’il sâgit de prendre très haut..." dans ce cas c’est ton petit amour propre, Toto, qui ne l’a pas supporté et je ne vois pas pourquoi on devrait SUBIR ici tes remarques de vierge effarouchée. Si t’es pas prêt à t’entendre dire que t’es un poids léger, vient pas jouer à la boxe sur le ring des poids lourds. Maintenant je vais te MONTRER ce que c’est que d’être INJURIE pendant des mois et de finir par REPONDRE à des crétins : voilà la compilation des premiers heurts, ça remonte à plus d’un an, et ça s’est passé comme ça : je te SOUHAITE, petit gonfleur de te faire traiter d’allogène, puis de musulman, puis de terroriste et enfn d’islamiste en passant par l’épisode du taré pédophile et de celui qui s’est greffé dessus pour faire en ligne une dénonciation chez les flics, qu’on t’écrives un jour que ton gosse de 5 ans doit se mettre une ceinture de bombes autour du ventre pour que TU PIGES DANS TA CERVELLE DE MOINEAU l’effet que ça fait, ces injures. COMPRIS ?



Voilà les premières... LIS ça, tu verras comment on y arrive ici. Le premier à le faire est LYON, qui a injurié bille en tête et n’a jamais cessé depuis.. REGARDE COMMENT JE REPONDS et comment il injurie, vous verrez comment on y arrive.... très facilement, à répondre par des injures à des crétins. Moi, ça m’a pris plusieurs mois : ils m’ont démontré qu’ici, rester poli se traduit par être le pigeon de l’histoire : où tu ne réponds pas et ils ont raison, et entraînent qui ils veulent où ils veulent, ou tu leur répond et c’est le début de la guerre de tranchée. Sans oublier les mecs comme TOI, qui viennent en rajouter de leur petite couche de petit problème perso : oui, j’ai demandé à changer la photo : ce que t’avais même pas VU c’est que c’était la deuxième fois que je le faisais, et là le mec avait changé sans que ça fasse le barouf auquel tu t’accroches car t’AS RIEN A DIRE d’intelligent sur ce qu’on écrit, et que ton EGO ne supporte pas de se faire rembarrer. LIS, ça te fera peut être grandir ; qui sait.. Ras le bol de tes allusions tordues !

vendredi 2 novembre 2007
article Les citrouilles de l’apocalypse
par frédéric lyon
(IP:xxx.x60.232.32) le 2 novembre 2007 à 12H06
[Cacher le texte]
La propagande islamiste encore une fois à l’oeuvre pour cracher sur les démocrates, les juifs, ou les.....américains. (on l’aurait deviné !)
Peut-être pourrait-on en mettre encore un petit coup sur.....Euh....George Bush, par exemple ?
Nous avons affaire à des gens qui ne comprennent rien, se mêlent de tout ce qui ne les regarde pas, et qui viennent nous emmerder chez nous avec des conflits qui ne nous concernent pas.
Oui.... bon, c’est d’accord...on a compris, vous n’aimez pas les juifs, vous n’aimez pas les américains.... et vous aimiez beaucoup Saddam Hussein....
Et puis rassurez-vous, il n’y aura pas besoin d’utiliser une bombe atomique pour liquider les ayatollah ou Oussama Ben Laden !
par morice (IP:xxx.x98.153.129) le 2 novembre 2007 à 15H57
 
"Propagande islamiste" ? je rêve ou quoi ?
par frédéric lyon (IP:xxx.x60.232.32) le 2 novembre 2007 à 17H18
 
Mr Morice, je vous le confirme, vous ètes un âne, et un propagandiste de bas étage.
Maintenant soyez gentil, ne me parlez plus de George Bush, de Dick Cheney ou de Nicolas Sarkozy, parlez en plutôt à votre psychiatre.
par frédéric lyon (IP:xxx.x60.232.32) le 3 novembre 2007 à 11H51
 
En effet, et il convient de le rappeler : Aucun Japonais, pourtant directement concerné, ne demande à nos amis musulmans de venir pleurer ici au sujet des bombardements de la seconde guerre mondiale !
Nos amis n’en tireront aucune leçon , car ils pensent qu’on peut être respecté sans être respectable.
Rassurons les une fois de plus : la lutte contre l’intégrisme musulman n’exigera pas l’emploi de l’arme atomique. On utilise pas un marteau pour écraser des moustiques.
Il est par conséquent inutile qu’ils viennent nous emmerder avec Hiroshima.
Article : Une présentation Powerpoint, résultat : un million de morts...

par Seb59
(IP:xxx.x34.180.194) le 7 novembre 2007 à 14H41
[Cacher le texte]
Oh... les pauvres irakiens.
Ce que les occidentaux sont mechants ... snif snif.
Et combien de morts dans les attentats les "martyrs de halla" ?
par frédéric lyon (IP:xxx.x60.232.32) le 8 novembre 2007 à 00H16
 
La cinquième colonne, entrée en France par effraction, vient une fois de plus pleurnicher sur le sort de ce brave Saddam Hussein.
L’Irak a été libéré par l’intervention occidentale, et ceux qui prétendront le contraire ne seront ni chiite, ni kurde. Ce seront des arabes sunnites, venus nous emmerder chez nous avec un conflit qui ne nous concerne plus.
par frédéric lyon (IP:xxx.x60.232.32) le 8 novembre 2007 à 00H53
 
Pour ête à ce point obsédé par l’affaire irakienne, par George Bush ou les américains, il faut se sentir dirctement concerné pour une raison quelconque, sans doute à cause d’une solidarité.
Or les français ne se sentent pas concerné, ce n’est pas leur affaire.
Il n’est pas difficile dans ces conditions de comprendre pourquoi certains souffrent de cette obsession.
Donc je le répête : ceux qui pleurnichent ancore aujourd’hui sur le sort de ces pauvres irakiens, ne sont ni kurde, ni chiite. Ni français.
 
par morice (IP:xxx.x15.202.172) le 8 novembre 2007 à 01H22
 
Mr Lyon encore vous, si le sort des autres ne vous importe pas, il ne vous reste qu’une seule solution : aller habiter une autre planète. Ce que vous dites est monstrueux. En 39 on a dit la même chose des Polonais et de la Pologne. S’est passé quoi après, à votre avis ? "Ni français" signifie quoi dans votre bouche ? pas digne d’être français selon vos critères, j’ai bien compris. Retour de l’antifrance, retour à la case Pétain. Une fois de plus !
par frédéric lyon (IP:xxx.x60.232.32) le 8 novembre 2007 à 08H05
 
Nos amis de la cinquième colonne sont des drôles sans pudeur.
Ont-ils pleuré sur le sort des kurdes, gazés par Saddam Hussein, dans des conditions qui rappelaient le gazage des juifs dans les camps de la mort ?
Ont-ils pleuré, ou ont-ils applaudi ?
Ont-ils pleuré sur le sort des chiites, traités comme du bétail et massacrés par Saddam Hussein, dans des conditions qui rappelaient les crimes des Einzatsgruppen en Lithuanie en 1943 ?
Ont-ils pleuré, ou ont-ils applaudi ?
Pourquoi ? Parce qu’apparemment ils ne sont ni kurde, ni chiite. Par conséquent les kurdes et les chiites pouvaient bien mourir.
Aujourd’hui des terroristes arabes sunnites, tels des chiens qui ne veulent pas lacher leur os, prétendent continuer à massacrer les anciennes victimes du régime de Saddam Hussein.
Nos amis applaudissent et se lamentent sur le sort des victimes des terroristes. Terroristes qu’ils soutiennent en accusant les américains !
Tout ceci, encore une fois, ne concerne pas les français. Et il est clair que nos amis des terroristes n’en sont pas : Ils sont des coréligionnaires des assassins, qu’ils essayent d’absoudre de leurs crimes en accusant quelqu’un d’autre de les avoir commis.
Et ils viennent nous emmerder chez nous avec une affaire qui nous est étrangère, en crachant sur nos alliés et sur nos soldats.
 
par morice (IP:xxx.x15.202.172) le 8 novembre 2007 à 08H53
 
Mais enfin "Frédéric", quand allez-vous cessez de voir le monde en deux couleurs seulement ? Le gazage des turcs, nous l’avons dénoncé. Personne ici ne peut croire que nous soutenions le régime d’Hussein, à part peut-être Charles Pasqua, qui a bénéficié des largesses du tyran. Cessez de relier la dénonciation de l’attitude des américains à celle de l’acceptation du régime qu’ils ont banni. Ce que nous sommes plusieurs à vous dire ici, Mr Frédéric, c’est que les massacres actuels ne sont pas tous le fait de luttes intercommunautaires, l’armée américaine bombardement encore régulièrement et indistinctement les populations civiles, sous prétexte de débusquer les "terroristes", et que surtout l’emprise économique des USA sur l’Irak n’est que le fait que d’une équipe restreinte d’individus, dans l’entourage tous de W ;Bush, qui bénéficient tous des revenus de la guerre. Voilà ce que nous voulons dire, et que vous vous obstinez à ne pas vouloir lire, et encore moins comprendre. Et cessez aussi de prendre les gens pour des chiens, ou changez de vocabulaire : chez vous, les relents des lectures nauséabondes passées sont bien trop visibles. Ce n’est pas la peste brune qui va sauver l’Irak. Qaund à votre vision du monde "laissons-les se démmerder", selon vos propres mots, elle prive le degré de conscience humanitaire que vous avez. Restez donc dans votre France couverte de barbelés, c’est sûr, on ne viendra pas vous y embêter. Défendre la liberté d’un peuple, monsieur, c’est assurez la sienne à l’intérieur de son pays. Je sens bien que votre préférence va vers un Homeland Security à la française. Qaund vous ne pourrez plus poster vos inepties sur un site Internet, vous comprendrez ce que je veux dire. Bien entendu, il sera trop tard, et vous pourrez pleurer sur votre propre sort.
 jeudi 22 novembre 2007
Article : Les chiens de garde US des bombes pakistanaises
de bon.
par Thierry JACOB (IP:xxx.x67.115.10) le 22 novembre 2007 à 18H54
 
Le PAKISTAN...le pakistan...tu vas pas nous gonfler avec ton pakistan...le probléme c’est pas la bombe, bridée ou pas, c’est qui la détient.
Avec musharraf ça pouvait passer, puisque sous contrôle U.S, mais demain avec les islamistes et leurs copains dictateurs...
Putain t’es gateux ou quoi ? ? ?
par morice (IP:xxx.x7.29.98) le 22 novembre 2007 à 19H25
 
JACOB : "Putain t’es gateux ou quoi ? ? ?" je répète une 3 eme fois : tu n’as RIEN lu de cet article et tu insultes celui qui l’a écrit ! Les islamistes, MEME avec la bombe ne pourront pas la FAIRE SAUTER... c’’est le résumé en 3 mots de l’article : tu veux que je fasse PLUS SIMPLE ? DEUX MOTS ? PAS SAUTER ! comme on dit au chien de mon beau père : PAS SAUTER. Compris, or not compris ? D’autre part j’ai aussi un vie de famille et il m’arrive de me nourrir, d’où le retard de réponse.... vous croyez que l’on est 24H/24 DEVANT l’écran ? ? ? ?
 
par morice (IP:xxx.x7.29.98) le 22 novembre 2007 à 19H27
 
l’insulte comme communication, tare du net, décrite aujourd’hui dans le post d’Apathie. On tient un bel exemple là...
 
par Thierry JACOB (IP:xxx.x67.115.10) le 23 novembre 2007 à 11H37
 
MOMO...je crois que tu es un agent d’amadinejad...comme lui tu veux nous faire croire qu’il ne veut pas de bombe...ou alors une qui ne sert à rien...une bombe qui n’explose pas...
Moi, je veux, pour ma sécurité, des contrôles made in U.S...parce que MOMO BARADEI...no confiance...
c’est bon pépé...t’as compris ? ? ?
 
 
par morice (IP:xxx.x08.186.118) le 23 novembre 2007 à 18H57
 
Je vais vraiment finir par croire que vous ne savez pas lire, Mr Jacob. Ça fait je ne sais combien de fois que je vous dis que vos gamins, et des adultes aussi NE POURRAIENT PAS la faire exploser, cette fameuse bombe. Même en claquant le noyau entre deux charges de TNT. Mais comme vous n’y connaissez rien techniquement parlant, et que vous restez en sus rivé sur vos certitudes de neo-con, à savoir les USA comme sauveur du monde, vous me ressortez depuis le début la même chose. Un enfant d’islamiste comme un militaire de haut rang guatemaltèque n’y arriverait pas plus l’un que l’autre à la faire détonner. J’appelle ça de la surdité orientée : faut que vous arriviez à votre conclusion toute faite, SANS AVOIR LU UNE SEULE LIGNE de ce dossier. On critique à partir de faits ou d’éléments, on ne fait pas des discours dans le vide qui ne sont même pas des jugements. Vous avez décidé que le Pakistan allait devenir islamiste et que ces méchants islamistes allaient détruire le monde. Heureusement, un américain en slip rouge et collant bleu allait nous éviter ça. Permettez-moi de vous dire, Mr Jacob, que votre analyse politique du monde ne dépasse pas celle des Marvels Comics. Quel âge mental, pour lire les BDs du surfer d’argent ? Vous m’avez appelé Pépé j’en suis fort aise. Permettez-moi de vous appeler OUI-OUI. Quatre ans d’âge, et encore... mon gamin ne croit pas déjà qu’on puisse voler sur une planche de surf, lui. Si vous voulez rester américain dans l’âme, et voudriez garder une vraie âme d’enfant, je vous conseille de suivre l’arrivée du Père Noel sur le site officiel du Norad. Les militaires ne sont pas tous des abrutis...
A bientôt, bon Noël sans armes...