• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Daniel Roux Daniel R 6 novembre 2008 19:56

Si je comprends bien l’auteur, le Ps parlerait un meta-langage incompréhensible pour les non-initiés c’est à dire la plus grande partie de son champ électoral, un sorte de latin pédant à l’époque d’internet. 

J’avoue que je ne comprends rien à ces histoires de motions plus ou moins semblables et sans intérêt qui serviraient de masques aux différents candidats au poste de Secrétaire. Peu importerait le contenu, seul le flacon aurait de l’importance ? Pas très ragoutante, cette soupe.

Je préférerais un projet révolutionnaire type protectionnisme européen, la nationalisation des activités stratégiques et vitales, et des engagements sur la suppression des subventions aux entreprises privées qui fabriquent à l’extérieur de nos frontières.

Ce ne serait pas du luxe de préciser quels lois et décrets sarkozystes votés en rafales serait annulées et quelles future Constitution mettrait fin à l’Oligarchie mélée de copinage et de clientélime qui sévit actuellement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès