En réponse à :
La différence, c’est que les Besson, Kouchner, Bockner sont simplement pro-pouvoir, des opportunistes retourneurs de veste sans les convictions humanistes propres à la gauche. Et ils n’ont pas oeuvré pour l’élection de Sarko que je sache, contrairement à ceux qui ont tiré à outrance sur le candidat choisi par les socialistes.
Gilles, quand vous dites "plus proches de sarko dans l’idée" ce n’est pas pour moi un critère valable, car seuls les actes et les résultats comptent (pour moi). Si un rapprochement (ponctuel, j’entends) avec un Bayrou (en tant que 1er ministre donc révocable) avait permis d’éviter que le candidat de l’UMP gagne, cela aurait évité la berezina actuelle. Pour les classes sociales défavorisées, cela aurait été très différent (en bien moins pire). Pour des sénateurs / députés genre Mélenchon ou Emmanuelli, cela ne changeait rien sur leurs émoluments, par contre çà les dérangeait idéologiquement (c-à-d pour des histoires de concepts et de beaux discours un peu déconnectés de la réalité). Ce qui montre pour moi que leur idéologie et leur confort personnel passe avant le bien-être des classes défavorisées. Classes qui sont pourtant la base de leur discours, je sais bien ! Mais le discours ne fait pas le moine, c’est bien le problème...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération