• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joelim joelim 7 novembre 2008 21:57

A mon avis, certains de ceux qui piquent leur crise ici sont du même matériau que ceux qui ont plombé sa candidature en face de Sarko (peut-être par dépit de ne pas voir son favori lui damer le pion ?). Des sortes d’anti-sarkozystes dans le discours mais pro-sarkozystes en pratique... Et peu sensibles à la démocratie en plus.

 
Pas de regret pour moi : ni Aubry, ni Delanoë ni Hamon ne me semblent de taille en face de Sarko (ou d’un équivalent d’ailleurs). Aubry est plombée par le triumvirat DSK-Fabius-Hollande, Delanoë admire Sarko (qu’il trouve de toute évidence très sympathique), et Hamon est plombé par la crainte justifiée des français envers le collectivisme. Même si dans les trois cas il y a du bon à prendre (enfin c’est mon avis d’extérieur au ps), il faut faire place aux jeunes, Royal a raison (même si çà ne suffit pas pour remettre le ps à flots...).
 
Mais bon c’est vrai qu’un article comme çà (peut-être un poil trop militant ? ou alors il fallait parler d’un électrochoc de 100 volts seulement smiley ) ne peut qu’attirer les allergiques à Royal... Le "nettement" de la 2e phrase de l’article est un poil trop pimenté, voire carrément exagéré smiley ... Mais il faut bien que les "ségo’s rancuniers" se défoulent (y en a un c’est que des copié-collés, c’est d’l’abus). Je me demande si les plus énervés sont ceux que la droite a le plus mis dans la mouise ? Pas si sûr...
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès