Il faut être réaliste : tant que personne n’obligera les Israéliens à changer de comportement, il n’y aura tout simplement pas de paix. Moshe Dayan a bien résumé la position israélienne dans ce domaine : "Mieux vaut Charm el-Cheikh sans paix que la paix sans Charm el-Cheikh". Une paix implique forcément qu’Israél fasse des concessions, en particulier territoriale, et les gouvernans israéliens n’en ont aucune envie. Leur puissance militaire sans commune mesure leur permet de maintenir indéfiniment la situation actuelle, et si quelques citoyens israéliens meurent dans dans l’histoire, je ne suis pas sûr que ça dérange beaucoup plus lesdits gouvernants que la mort de soldats US en Irak ne dérange un Bush, par exemple.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération