• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


civis1 civis1 11 novembre 2008 18:53

Hum hum … De mon point de vue, l’article est un mauvais exercice de style.
Sans vouloir défendre le PS je constate quand même que la COM politique dont on nous abreuve depuis 2005 et qui relève du vieux ragoût fonctionne bien encore !

Si l’intention de l’auteur n’était pas de décrire sa façon de voir certains élus du PS dans la lorgnette de plus en plus étroite et déformante des médias alignés alors c’est raté ! Reste de quoi se faire une idée de ce que pense l’auteur et peut-être le citoyen moyen, celui intoxiqué de ses 3 heures /TV journalières...
 Communiquer en affublant les personnes d’images telles que Delanoë bobo du Marais, Aubry aux aubriettes, Emmanuelli le cacochyme,  Mélenchon l’agité, la Royal  madonne,  DSK le macho qui pourrait tirer son épingle du jeu etc… Bref que de l’emporte pièce pour prêt-à-penser courant et là, franchement,  je préfère cent fois l’humour de radio bistrot…

Une analyse comparative des quatre motions du PS avant le congrès de Reims  aurait été plus informative je pense pour analyser et renseigner les lecteurs sur ce qui les différencie et sur ce qui reste dans ces motions de l’impasse où les a amené une trop grande complaisance à l’égard des modèles politico-économiques d’inspiration libérale.
Si par hasard cette synthèse et cette analyse existaient dans les rayonnages d’Agoravox que les auteurs se fassent connaître.

Si cette synthèse n’existe pas et que certains se sentent les compétences et l’objectivité nécessaires pour la faire avant le congrès de Reims (ce que je ne sais pas faire) ce serait un service à rendre à la démocratie, aux militants PS passant par là et un des mérites  du journalisme citoyen.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès