Chère Sophie,

Contrairement à vous, je pense que la polémique est enrichissante quand elle n’engendre pas d’injure.

Juste quelques points pour conclure. Pour le prénom « Vladimir » je me suis référé à ma connaissance (rudimentaire) du russe. Domine « Vladi » que l’on trouve dans Vladivostok, Domine l’Orient ou Vladikavkaze, Domine le Caucase, et « mir » que l’on trouve dans Guerre et Paix « Voinia i Mir » ou la station « Mir » qui signifiait bien « Paix » Je ne vois pas pourquoi vous dite que j’ai défendu mon point de vue bec et ongles étant donné que je n’ai évoqué ce point qu’une seule fois et que vous m’avez fait douter de l’étymologie. Je viens quand même de faire une recherche sur Google. (Prénom Vladimir)  J’ai ouvert une dizaine de sites et ils donnent tous la traduction paix pour le « mir » de Vladimir. J’ai aussi posé la question à des Russes et j’aurai leurs réponses incessamment.

Je n’ai aucun problème à dire que la liberté est fondamentale dans une société mais la liberté dans le respect des minorités. La démocratie moderne, ce n’est pas une majorité qui impose ses choix à une minorité. Là j’en reviens à la Géorgie et à son premier gouvernement de Gamsakhourdia qui a supprimé l’autonomie pour l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, ce qui a déclenché de la première guerre de sécession de ces deux entités. 

Notre admiration pour Gorbatchev, vous le savez bien, n’est pas du tout partagée par les Russes qui lui donne, je pense, moins de 10 % d’opinions favorables.

Les 10 années de liberté de la presse que j’évoquais étaient 1990-2000 quand tous les prédateurs d’Outre-Atlantique se sont précipités sur la Russie pour la dépouiller de sa culture, de ses ressources et de son âme.  Le pays était en proie au désespoir et ne renouait certainement pas avec son essence.

Dernier point. Ne devrions-nous pas écouter Hubert Vedrine quand il dit que les Occidentaux, qui représente environs 1/7 de la population, devraient cesser d’imposer leur modèle au reste du monde. 
Nous devons expliquer nos valeurs, être cohérents, ne pas avoir de doubles standards et écouter, considérer ce que les autres ont à nous dire. Pour le moment, la démocratie occidentale est rejetée par les masses populaires extérieures  Nous sommes assimilés à Abu Grahib, au pillage des richesses, à la corruption et j’en passe. Nos tentatives d’imposer la démocratie par la force comme en Irak ou en Afghanistan sont des échecs. Les tentatives « soft » comme en R.D. du Congo le sont aussi. Je ne crois pas que la fin de l’URSS sera considérée par les historiens comme la fin du 20me siècle mais que ce sera plutôt 2008, année qui risque de marquer la fin de l’autre puissance impériale. La liberté poussée à son paroxysme a mené à la crise actuelle et je pense que le futur modèle de développement de l’humanité est encore à inventer. Pour moi, c’est le mot de la fin.