Cher Maître,
Vous critiquez le système policier Français ! Je vous conseille d’aller voir comment sont traités les présumés délinquants dans les commissariats des pays étrangers.
Mais vous avez raison, la justice française surfe sur le système anglo-saxon, instruisant à charge pour prouver policièrement la culpabilité de la personne appréhendée, pour ensuite le mettre éventuellement et pour des raisons d’enquêtes, de complicités, en détention provisoire.
Les aveux servent la plupart du temps à un chantage, sur une éventuelle remise en liberté provisoire.
Une fois incarcéré en tant que prévenu (donc présumé innocent), la justice lui demande de prouver son innocence ! C’est paradoxal, compte tenu de sa captivité.
Dans le système anglo-saxon, vous ne sauriez l’ignorer, il appartient aux services de polices et enquêteurs de faire la preuve de la culpabilité du prévenu. Sans des motifs solides ou preuves irréfutables, il n’est pas possible de mettre en détention le présumé coupable, d’autant que les cautions lui permettent aussi de s’affranchir, lorsqu’il n’y a pas de prise en flagrants délits.
Différence fondamentale ! La mise en détention ne dépend plus des magistrats instructeurs, qui sont pour la majorité syndiquée et sont donc souvent cause et partie, selon la qualité des affaires.
Cordialement à vous.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération