je pense qu’effectivement les livres d’histoires recente nous sont d’une grande aide pour comprendre pourquoi etre désarmé face a l’adversaire est un mauvais paris de meme que le pacifisme
les pacifistes ont permis a l’allemagne de se réarmer et d’attaquer nos alliés alors que l’on ne faisait rien, on connais le resultat
le desarmement a permis au américain d’envahir l’iraq car ils savaient qu’il n’y avait plus d’armée (l’aurait il fait sinon ?)
au contraire , un armement consequent a garanti la sécurité de l iran , d’israel et de la corée du nord..... (par exemple)
ce ne sont pas a franchement parler des pacifistes, et les attaquer couterais cher, donc ont les laisses, qui opprimer sa population et fomenter des troubles sur toute la planete, qui spolier et opprimer un peuple (en plus de se defendre) , qui menacer ses voisins et les ranconner
ils ont fais le bon choix pour LEUR sécurité
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération