Wow, je m’incline face à quelqu’un de si brillant, pouvant citer Science et comprendre ce qu’il ecrit... A pardon, je pensais que vous aviez compris... :-l
Il s’agit de génétique des populations et pas de determination de races dans l’espece humaine...
Je m’explique : Bien souvent les populations vivent dans un espace relativement fermé, par exemple un pays.
Si on compare le génome d’un francais et celui d’un japonais, oooh surprise, il y aura des differences. Non pas parce qu’ils ont des origines differentes, mais plutot parce que pour chacun, il y aura segregation de caracteres au cours de l’evolution tendant à tel ou tel caracteristique. Par exemple, dans certaines iles du pacifique, il y a eu segregation d’une mutation empechant la contamination par le VIH... Est-ce suffisant pour parler de race ? Non, pas vraiment !
La genetique des populations permet par exemple de savoir parmis les loups des alpes ou les ours des pyrenees lesquels viennent de quel pays.
Alors s’il vous plait, avant de commenter un article de Science, prenez soin de savoir de quoi vous parlez. Donner une espece de justification scientifique à des notions telles que les races dans l’espèce humaine est juste dangereux.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération