Témoignage. 

Vieux routier de Windows (depuis le 3.1), j’ai adopté Ubuntu 8.10 depuis un mois après une succession de plantages inexplicables de mon XP Media Center Edition sur un laptop vieux de seulement deux ans... et après avoir dépanné les ordis de mon entourage équipés (je devrais dire affligés...) de l’invraisemblable Vista. 

J’avais déjà par le passé tenté de sortir de Windows, mais mes tentatives d’utiliser des distributions linuxiennes telles que Red Hat, Suse ou Mandrake s’étaient soldées par des échecs. Installation compliquée, procédure de formatage ésotérique, jungle des interfaces, incompatibilités au niveau des pilotes, du matériel, chacun est passé par là. 

Utilisateur quotidien de logiciels libres et open source aussi efficaces et ergonomiques que leurs pendants commerciaux (The Gimp, Audacity, Firefox, Abiword...) Je rêvais d’un système d’exploitation qui serait aussi facile à utiliser qu’un Windows. Pour moi ça tombait sous le sens et c’est ce que j’écrivais sur les forums ad hoc. On me répondait toujours avec condescendance, ben ouais mec, Linux faut le mériter, ça demande un petit effort de se remettre aux lignes de code... A quoi je répliquais que le principal atout des systèmes d’exploitation Windows était leur maniabilité. Une fois assimilé le principe de la barre des tâches, du menu démarrer et du bureau avec ses icônes cliquables, apparus sous Windows 95, le néophyte pouvait s’y mettre, à charge pour lui d’approfondir. Ce n’était pas si évident sous Windows 3.1 et 3.11, et n’en déplaise à certains, je pense que l’outil informatique et l’internet n’ont pu se démocratiser que grâce à Windows 95 et 98, car il n’y avait pas alors d’alternative "grand public", Apple était trop cher et encore assez underground, BeOs trop confidentiel, Linux vraiment ésotérique... Bref, on aurait tort de ne voir que du négatif chez Microsoft. Ses produits, certes coûteux et bourrés de défauts, ont permis à des tas de gens de tous les âges et de tous les milieux de s’approprier l’ordi, d’en faire un outil quotidien, de grossir par là la demande et de nous permettre aujourd’hui de trouver des machines ultra-performantes au prix d’une simple télé. A titre indicatif, ma 2CV de l’informatique d’il y a seulement dix ans, achetée en grande surface, équipée d’un DD de 30 GO, 64MO de mémoire vive et processeur Céléron bas de gamme, m’avait coûté 10.000 francs, soit 1500 euros, avec son écran de 15 kilos et son unité centrale plus bruyante qu’un groupe électrogène. Pour un laptop aux performances équivalentes, il fallait débourser la moitié du prix d’une bagnole. 

Ubuntu 8.10, je l’ai d’abord testé sous Windows. Pas de problème pour y entrer et pour en sortir. Net progrès par rapport à mes précédentes tentatives linuxiennes. Question compatibilité, pas de problème mis à part des réglages minimes. Souplesse d’exécution, ventirad rarement sollicité alors qu’il tournait à plein régime sous Windows. J’ai en outre relevé beaucoup de points communs entre ce système d’exploitation et les produits équivalents de chez Apple. Séduit, J’ai gravé le CD d’installation d’Ubuntu. Au plantage suivant de mon XP, je n’ai plus installé que ce système d’exploitation. Je pense pouvoir dire aujourd’hui que je l’ai définitivement adopté. Mais pas question pour moi, je le répète, de renier ce que les produits Microsoft ont apporté à mon approche autodidacte de l’informatique puis du web.

Je pense qu’Ubuntu et son petit frère Fedora 10 sorti hier vont conquérir de plus en plus d’utilisateurs, que Microsoft devra revoir sa politique autiste et Apple ses objectifs toujours aussi élitistes. Ubuntu est en train de changer la donne et ce sera une vraie lame de fond quand sera résolu le problème crucial de la compatibilité des jeux PC. En la matière, l’offre linuxienne est pauvre, et on aurait tort de négliger cet aspect.