Bon j’ai bien compris l’auteur, il ne faut pas de frontières artificielles. Mais fichtre, qu’est-ce donc qu’une frontière "naturelle" ??? Une ligne qui sépare les gens de langues différentes ? Des "ethnies" différentes (on ne parle pas de "races", attention !) ? Des religions différentes ? Ou encore, faut-il interroger la géographie : le Rhin est une frontière naturelle entre les Gaulois et les Germains, le Danube entre les Germains et les Huns... Ah zut, les Huns, maintenant, c’est les Bulgares, et les Allains, c’est les Ossètes. Non, attendez, l’empire ottoman, c’est les Turcs, et les Azéris, heu.. c’est aussi des Turcs. Flûte, et les Gagaouzes, alors, qu’est-ce qu’on en fait ?
Ces fameuses frontières dites naturelles, pour les mettre au point, il faut convoquer l’Histoire, et pas la plus récente. En fait, il faut revenir à l’Antiquité et aux migrations des peuples... sans frontières, justement !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération