En réponse à :
Je n’adhère pas à cette thèse. Je suis conspirationiste du 11 septembre. Je pense que toute personne qui veut contester la version officielle sur le 11 septembre doit resetr très vigilent devant les informations incomplètes sur les autres attentats sur lesquels il y a beaucoup moins de preuves allant dans le sens d’une contestation d’une version officielle.
Nous voyons clairement sur toutes les images des personnes d’origine indo-pakistanaises, donc les auteurs de cette insurrection terroristes sont biens des indo-pakistanais. Ceux que l’on a arreté sont des pakistanais.
PEut-être que ces hommes ont utilisé des techniques déjà retrouvées ailleurs, mais faire un article qui se demande si "les américains" ont organisé ces attaques me paraît très dommageable, car cela discrédite toute véritable remise en question d’une version officielle sur un sujet véritable. Que de journalistes pour s’emparer de ce genre d’articles pour démontrer que le journalisme citoyen répand des rumeurs. Alors que la contestation de version officielle du 11 septembre, elle, est fondée sur des faits scientifiques, vérifiables, reproductibles et factuels. Ce qui n’est pas le cas de l’analyse de cet article.
L’auteur reconnaît avoir écrit cet article rapidement, donnons lui en gage. Mais à mon avis, cet article aurait du être refusé pour "de plus amples vérifications".
Bien à vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération