• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.171.158) 24 novembre 2005 22:29

Alain Finkielkraut a donc raison de dire que ce qu’il peut dire à Haaretz, il ne pourrait pas le dire en France. Vous représentez la répression policière de la pensée en prétendant stigmatiser au nom de votre bonne conscience narcissiquement auto-proclamée ses propos qui sont très largement justes et surtout avérés. La négation du réel à laquelle vous contribuez est exactement ce qui a conduit à la situation actuelle. Ajoutons la question tabou : les musulmans sont envieux de l’Occident à cause de la liberté et du confort matériel que nous avons atteint. Mais jamais ils ne se posent la question de savoir d’où viennent ces deux facteurs.

Le réponse en est simple : mais voudrez-vous l’entendre ? Elle vient du primat accordé par nos sociétés catholiques ou d’origine catholiques à la personne et à sa liberté. Non qu’elle n’ait jamais été bafouée dans les faits, mais comme principe elle a toujours été vigoureusement et majoritairement défendue. Peut-on en dire autant de la religion fondée par Mahomet. La réponse est clairement non : le groupe - oumma - y est structurellement, par principe, préféré à l’individu.

Cela va choquer votre angélisme post-soixante-huitard peut-être. Mais cela ne changera rien à la réalité de ce fait observable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès