Et je le prouve. Il dit que les émeutes dans les banlieues sont le fait de Noirs et d’Arabes. Il dit que ces deux populations sont les seules responsables des violences perpetrées dans les banlieues, et plus particulièrement lors des « événements » de novembre 2005. Il dit aussi que les autres populations issues d’autres immigrations, ne posent pas les mêmes problèmes (Asiatiques, Portugais, Sud-Américains, etc.)...
Souvenez-vous, le triste incendie de l’Haÿ-les-Roses, orchestré par quatre jeunes filles suite à un différend. Cette « bêtise » avait coûté la vie à 16 personnes. Pourtant, parmi elles, il y avait des jeunes filles d’origine portugaise. Doit-on en déduire que les Français issus de l’immigration portugaise sont des assassins agissant bêtement sur des différends ? Assurément non. Un million de fois NON ! Par contre, il faut regarder d’autres critères pour avoir une conclusion sérieuse et vérifiable : la misère sociale, la violence machiste des cités, la déscolarisation, la déstructuration de ces jeunes filles sont à l’origine de leurs comportements et de leur acte, que l’on espère ultime.
C’est, je pense, ce qui s’est exactement passé dans les banlieues. Sans aucunement justifier les actes commis en novembre, qui relèvent davantage d’une tentative de suicide collectif que d’une violente prise de parole militante et révolutionnaire, il faut mettre en évidence les causes sociales et scolaires.
Rappel de quelques articles intéressants sur le sujet :
http://www.marianne-en-ligne.fr/e-docs/00/00/51/2B/document_article_marianne.phtml
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération