En réponse à :
Je crois que cet article provoque une confusion : la décroissance est peut-être une idéologie respectable mais elle n’a rien à voir avec l’écologie. Respecter l’environnement, cela veut dire très probablement utiliser moins de ressources naturelles polluantes et épuisables, mais cela peut très bien dire utiliser de façon plus productive et plus créative le travail humain, et peut-être utiliser avec plus d’ingéniosité des ressources naturelles renouvelables (venant directement ou indirectement du soleil). Faire de l’éducation, de la culture (cela ne pollue pas beaucoup), c’est aussi de la croissance. Et il faudra beaucoup d’inventivité et de travail, bref de croissance pour remplacer toutes les technologies que nous utilisons par des équivalents plus propres, et avoir un mode de vie sans doute adapté, mais qui gardera aussi les bons côtés de notre société (hygiène, médecine, accès à l’éducation, et voyages permettant des échanges humains très riches). J’ai essayé de développer plus le sujet dans cet article.
De plus, il me semble complètement indécent de parler de décroissance alors que trois quarts des habitants de la planète n’ont pas accès aux bases du confort moderne : un logement salubre et hygiénique, une habitation saine, une éducation pour les enfants, et un système de soin adapté.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération