http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=48361#commentaire1927544
Piffard qui nous traite de meute de clébards alors que
dans son blog figure toujours encore la photo de la "Tonsure" qui fait trés-sauter Madame la danseuse "laïque"
dont il est interdit selon un courrier Avox qui m’a été adressé de citer son prénom.
Curieusement, pas un mot ne filtre du "putsch" raté et la danse autour du squaw repart de plus belle...
Les réponses...........
> question SANCTION
														par Carlo Revelli 							 														 (IP:xxx.x25.24.123) le 10 décembre 2008 à 12H01 							 							
							
															
							
								
Dans quelques jours, nous allons publier un article bien plus détaillé au sujet du projet de label.
							 						
							 					 				 			 	 		 		
		 		 				 				
			 				 					 						 							
> question SANCTION
							
							par huhuhuhu 							
														 (IP:xxx.x5.136.53) le 10 décembre 2008 à 18H29 							 							
							
															
							 								
par brieli67 								 (IP:xxx.x6.153.100) le 10 décembre 2008 à 11H32 				 				
				
								
				
					Si un "particulier" ou un groupe comme les Z***/si les zozos en particulier
se lancent dans une stratégie de bombardement systématique/ils ne sont pas d accord avec l article
à visée nocive/ils utilisent l humour contre un auteur /par exemple Morice ou contre le site/ha ca c est agoravox, allez vous répartir vos informations et vos données pour une sanction commune ? une Fatwa par exemple
Partagerez-vous dans cette entité de nouveaux moyens juridiques pour plus d’éfficacité ?/ connaissez vous des juges et des crs prets a intervenir pour plus d efficacite ?
L’accouchement d’une nouvelle Nétiquette de peur de se voir imposer une jurisprudence "étatique"/accouchement de cette netiquette par Bayrou ou le PS serait elle possible ?au risque de couler corps et biens ?
Quelques éclaircissements de votre part M. Revelli seraient bienvenus. Merci.
Ecoutez on a deja un mediateur. ;il a meme censure un zozo 45 fois sur le meme article ..mais on est embete.ben oui c est la liberte d expression... / pardon a monsieur Revelli de troller mais au moins maintenant tout le monde comprend
et bravo pour cette idee de media citoyen ou on peut se chamailler sans se faire mal ... amities..
et le super lien glané par..........
http://www.deepsound.net/ha/psyops.html
Le gentil Sylvain met sa glue, Bayrou se fait encenser...
Des narticles disons un peu sécuritaires tels MB ne sont plus honorés par les "huma/nistes" .....
Les posts provenants du MO sont nombreux et variés
L’index mouillé en l’air m’indique : ça a tourné ou ça va tourner.
Vive le prochain article sur le LABEL.
tout faux http://fr.wikipedia.org/wiki/Appellation_d%27origine_contr%C3%B4l%C3%A9e
http://www.kaefferkopf.org/Fr/kae.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Kaefferkopf pour le statut actuel depuis le 12 janvier 2007
Le tribunal de Grand Instance de Colmar a statué par un jugement en date
du 24 février 1932.
A l’origine des AOC des labels .... et de toute la législation autour du brand
http://en.wikipedia.org/wiki/Brand