Bien que n’étant pas un inconditionnel du genre et de ses serviteurs, j’avoue que je suis un peu gêné de voir une fois de plus le rock ’n roll appelé en renfort pour dénoncer une dérive. Est ainsi désigné rock ’n roll tout ce qui est déjanté, dépravé, drogué, névrosé, égotique, etc.
Un peu facile, non ? Et très largement injuste, car le rock ’n roll peut aussi être de la poésie et de l’humanisme. Pourquoi, dans ces conditions, parler métaphoriquement de libéralisme rock ’n roll alors qu’il conviendrait tout simplement de parler de libéralisme pourri ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération