@ L’Auteur :

Article très pertinent ! Bravo.

Comment l’humanisme peut tuer ! ! !

En voulant sauver tout le monde, on finit par suicider tout le monde… !

L’argument qui consiste à dire, si le pétrole est trop cher, seul les riches pourront rouler est fallacieux, pourquoi ? À cause du nombre. Dix riches qui roulent avec des 4X4, ne pollueront jamais autant que 100 " pauvres ".

Raisonnement ignoble j’en conviens.

L’humanisme stupide, c’est celui d’un capitaine de navire qui se porte au secours d’un autre en détresse. Son bateau peut supporter avec ses 600 propres passagers, 100 personnes supplémentaires, au delà, il coule.

Dans le bateau en détresse, il y a 600 passagers, s’il veut en secourir plus de 100, il coulera avec ceux qu’il a secourus, plus ses propres passagers, soit 701 naufragés.

Total de la catastrophe, 1 200 victimes, dont 701 de la bêtise.

En conclusions :

J’ai l’impression que nos Gouvernants à échelle mondiale, ne savent plus comment freiner la croissance, sachant qu’un danger climatique global nous menace !

Ne pouvant crier au feu, sans provoquer une panique apocalyptique, ils essaient quelques recettes sans grand succès, qui se heurtent à ce redoutable humanisme qui a l’ambition de sauver tout le monde, mais qui n’en a ni les moyens ni la solution. Pourquoi ? Les sacrifices c’est toujours l’autre qui doit les faire, surtout lorsqu’il s’agit de sa propre vie.

Pour ma part, en tant que Pompier, j’ai envisager de la perdre pour autrui et mes camarades peuvent en témoigner, d’autre l’ont perdu ! Mais ce qui compte c’est la vocation et l’intention et les actes.

Mais actuellement, la pensée commune qui consiste à dire : " On n’a qu’une seule vie, il faut en profiter " et " On n’y peut rien ", me laisse plus que pessimiste, sur l’avenir de cette Civilisation.

Il y aura des survivants, mais dans quel état ! Dans les grottes.

" Là où est le commencement, est la fin ".

@ +