En réponse à :
@l’auteur. Dans la logique de votre démonstration il me semble que vous faites un glissement injustifié entre signe et vocabulaire à propos du langage informatique. 0et1 sont des signes qui combinés forment des "mots" du vocabulaire de telle ou telle langue.
Ensuite vous semblez nier la complexité du réel, par exemple dans le réel il y a de la neige (mot vocabulaire>neige) Les peuples qui vivent dans un environnement de neige disposent de 30 ou 40 mots de vocabulaire différents pour nommer la neige selon ses différentes caractéristiques. Pareil pour les civilisations du désert qui ont élaboré un vocabulaire complexe pour nommer le chameau...Ne parlons pas du boulanger qui heureusement ne connaît pas que le mot farine, ou le marin qui serait bien dépourvu s’il ne pouvait utiliser pour ses manoeuvres que le mot voile.
Quid du domaine des sentiments humains ? des émotions ? Un vocabulaire qui serait réduit à content/ pas content me semblerait un peu court.
Vous voyez bien toutes les impasses où l’on aboutit quand, face à la complexité du monde, l’homme ne dispose pas des mots, des concepts adéquats pour le parler.
Enfin vous semblez nier que l’on pense avec des mots et que moins on en dispose moins on affine sa pensée. Bref votre démonstration me semble aboutir à une impasse.
Bien à vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération