En effet, c’est un curieux devoir de mémoire pour un pays qui a comme devise : Liberté égalité Fraternité.

Une loi française dénommée : Le rôle positif de la colonisation.

Définition du colonialisme

« Le colonialisme est l’imposition d’une domination politique et militaire d’un pays sur un autre. C’est donc une dictature d’un pays sur un autre, car elle remplace par la force les pouvoirs politiques légaux et indigènes. Son but initial est d’accroître la puissance du pays envahisseur, même si dans la réalité cela a conduit quelque fois à des charges supplémentaires. Il est contraire au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, et aux principes démocratiques, en particulier lorsque le pays colonisateur se définit lui-même comme une démocratie ». Comment au regard de la définition ci-dessus, ose-t-on imaginer un seul instant, une loi de cette nature en ce 3e millénaire ? Et en quoi ce qui précède peut-il avoir un rôle positif pour l’humanité ou pour un homme simplement doué de raison ? Voici une loi qui fait une terrible injure à tous les peuples colonisés. En lieu et place de procéder à la réparation et au pardon pour les sévices et autres exactions exercés sur de paisibles populations des pays colonisés, voilà qu’on nous serve une loi pour récompenser les anciens bourreaux et autres tortionnaires de la coloniale. Cette loi est un affront aux peuples anciennement colonisés qu’ils soient d’Afrique ou d’ailleurs. Par contre Il est tout à fait évident pour tous, que la colonisation avait bien des motivations. Ces motivations du colonialisme étaient : De s’emparer des richesses d’un pays D’acquérir ou d’améliorer une position stratégique Ils avaient leurs raisons pour la colonisation : « Le phénomène de colonisation observé a subi un examen critique au cours du XIXe siècle et du XXe siècle, notamment à partir de la phase de décolonisation mondiale ». • « Le colonialisme reposait en fait sur une idéologie qu’il est difficile de concevoir aujourd’hui : Depuis l’époque de Christophe Colomb, dans la bouche et l’esprit des colonisateurs européens, la colonisation s’est prévalue d’une volonté d’extension humaniste, d’abord du Christianisme, puis de la « Civilisation » (dans sa conception moderne, mais occidentale). Cette conception, tout en se réclamant de généreux sentiments, a trop souvent méconnu la culture des colonisés et les droits de l’homme dans ces pays ». • « Selon la vision marxiste du phénomène, l’expansion coloniale a été motivée par la recherche de matières premières dans les territoires colonisés, et de débouchés pour les produits manufacturés des puissances coloniales »

Les auteurs de cette loi, ignorent-ils la déclaration universelle des droits de l’homme ou s’en moquent-ils seulement éperdument ? Voici un extrait du préambule de la déclaration Universelle des Droits de l’Homme pour leur rafraîchir la mémoire : « Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde. Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l’homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l’humanité et que l’avènement d’un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l’homme. Considérant qu’il est essentiel que les droits de l’homme soient protégés par un régime de droit pour que l’homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l’oppression. Considérant qu’il est essentiel d’encourager le développement de relations amicales entre nations » La France n’est-elle pas devenue folle par ses dirigeants en votant et en voulant défendre une loi qui est en contradiction flagrante avec sa devise : Liberté égalité Fraternité. La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme du 10/12/48 stipule en son article Premier et 2 alinéa 1 et 2 ce qui suit : je cite « Article premier Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. Article 2 1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. 2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté » Ceci venant de la France qui a connu non pas la colonisation mais l’occupation, est vraiment anachronique. Elle qui s’est battue contre l’occupation nazie pour retrouver sa liberté, avec l’appui inestimable des troupes coloniales (tirailleurs sénégalais), verrait-elle d’un bon œil aujourd’hui, qu’une loi soit créée par les Allemands pour récompenser gracieusement les actes des anciens nazis ? Peuple de France, cette loi est indigne d’une nation qui se déclare libre et éprise de paix. Cette loi, risque à plusieurs égards, de faire naître légitimement la haine chez les anciens peuples colonisés contre le peuple français inutilement si, elle n’était pas abrogée. Cette loi est inique et inutile par conséquent, elle cause plus de torts que de bien au peuple français. Alors, dans le même temps que l’on refuse injustement d’aligner la pension des anciens combattants tirailleurs sénégalais au même niveau que leurs collègues français par des dilatoires, on trouve facilement une loi de récompense pour service rendu à la nation française à de vulgaires oppresseurs de peuples, tout à fait comme les allemands pendant l’occupation de la france. Quelle honte pour cette France qui a perdu la mémoire, dont on disait pays de : liberté égalité fraternité. Cette loi est un mensonge officiel par rapport à l’histoire et une tentative de falsification de l’histoire surtout quand on veut modifier les manuels scolaires de l’enseignement dans le but de faire croire aux enfants français, que la colonisation avait un rôle positif et que ses acteurs avaient rendu service à la nation française. J’estime que cette loi doit être dénoncée par tous en commençant par les organisations des Droits de l’Homme, les peuples et gouvernements des anciens pays colonisés au service de leur peuple. En un mot, le monde entier doit demander l’abrogation purement et simplement de cette loi et, en cela, le peuple français devrait être en tête parce que, il est le premier concerné. Il faut remercier au passage les personnalités françaises historiens la plupart, qui ont initié et organisé une pétition contre cette loi mensongère (LOI n° 2005-158 du 23 février 2005) pour son abrogation pure et simple car elle est dangereuse. Voici le lien pour accéder à cette loi www.legifrance.gouv.fr

Mandiaye Gaye BP 1600 Dakar