En réponse à :
c’est pourtant simple :
les juges n’ont pas pour habitude de se déjuger ..
et retrospectivement on se demande presque comment il a ete possible de rehabiliter Dreyfus ?
si normalement le doute doit beneficier a l’accuse, ds presque tous les cas de revision de proces, meme avec une avalanche invraisemblable d’elements a decharge tendant a indiquer l’innocence du condamne et bien les juges decident que non !
il y a renversement de la charge de la preuve et c’est a l’accuse injustement condamne d’apporter la preuve absolue de son innocence, chose impossible !
les juges, quant a eux, jouissent toujours d’une parfaite impunite ..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération