En réponse à :
Bonjour,
Article qui ébauche une vision des relations diplomatiques à venir plus optimiste pour le monde que sous les deux derniers mandats de Georges W. Bush mais toutefois je ne peux m’empêcher d’être sceptique quant à cette phrase :
Mais la Secrétaire d’État Clinton a de meilleures chances d’y parvenir du fait de la légitimité et du pouvoir naturels qu’elle a de par son expérience et ses compétences certaines.
Des réseaux, oui elle en a de par l’ancien poste occupé par son mari puis sa propre expérience politique. Et je pense que le choix d’Obama provient d’une volonté d’éviter d’avoir à lutter contre la nuisance potentielle de ceux-ci que d’un réel engouement à l’égard de Mme Clinton.
Pour les compétences en matière internationales, là je dois vous avouer que je suis très dubitatif. Car je n’ai pas souvenir d’une quelconque action éclatante de sa part. Au contraire, je me méfie de l’administration Clinton qui eut aussi ses moments d’unilatéralisme patentés, avec des actions affirmant le rôle des Etats-Unis comme gendarme mondial (Somalie / ex-Yougoslavie / Irak). En s’appuyant il est vrai sur le crédit moral de la démocratie et des droits de l’Homme mais aussi et surtout sur l’arsenal militaire.
Bref, wait and see. Et comptons d’abord sur nos propres forces avant de se reposer sur celles des Etats-Unis.
Cordialement
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération