En réponse à :
@Hurlevent
En droit français, élément de soupçon n’est pas preuve.
Où ai-je à un moment donné écrit quelque comparaison que ce soit avec Outreau ?
à part ça, et avec cet unique élément connu de la présence de 2 suspects sur des lieux proches du "fer à béton", peut on raisonnablement parler de terrorisme ?
Cette qualification a seulement été bien pratique pour aller outre les protections juridiques des éventuels suspects en termes de limitation de garde à vue entre autres.
C’est bien l’absence de preuve juridiquement recevables qui a amené les magistrats à relâcher les suspects les uns après les autres.
Seul le Parquet (totalement indépendant comme chacun sait) s’acharne pour éviter au gouvernement de perdre complètement la face.
Etait-il necessaire de mobiliser 150 policiers pour un si maigre butin ?
Avez vous des éléments nouveaux sur la coupure des 25 000 Volts de la caténaire ?
Les annonces médiatiques de Madame le ministre de l’intérieur étaient-elles argumentées et vérifiées ?
en conclusion, je paraphraserais l’ex-président de la République :
Encore une affaire qui va faire Pschittttttt......
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération