• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


c.d.g. 19 janvier 2009 18:42

1) industrie du logiciel. Aux USA, une grande partie des infomaticiens ne sont pas des americains mais des immigres (pas mal d indiens d ailleurs). Un americain preferera faire des etudes d avocat, ca paie plus
Donc que l informatique soit delocalisee a bengalore, ca revient a employer des indiens en inde plutot que des indiens en californie ...
2) en 45 la situation financiere des US etait critique (d ou l importance que la population US souscrive aux "war bonds"), donc comparer la situation de l epoque (idyllique d apres vous) et actuelle n est pas justifiee

3) en effet, les USA (comme la GB) n a plus de base industrielle. Donc meme s ils le souhaitent, il ne peuvent passer d un prototype a un produit. Ils ont besoin des chinois pour ca
C est genant sur un plan strategique ou militaire mais pas sur un plan economique. Le benefice n etant pas fait par le producteur du produit reel, l essentiel de la valeur ajoutee revient finalement aux US (dans les poches des actionnaires). C est sur que socialement c est pas terrible mais c est un autre probleme


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès