• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


krolik krolik 22 janvier 2009 11:15

Je vois que ne mettez pas en doute les "présomptions sérieuses" quant à une possible responsabilité du type de Tarnac dans cette affaire de terrorisme.
Dans ce cas la mise en détention préventive semble tout à fait justifiée.
Faire un rapprochement avec Guantanamo est tout à fait délirant, il a accès à ses avocats, il n’est pas nourri de force... etc...
Il comprendra peut-être qu’il y a un fossé immense que de passer de la théorie à la pratique ce petit chérubin choyé par sa famille.
Un problème technique est une chose, un acte volontaire qui s’attaque à la société en est une autre.
Un crampon à arracher la caténaire au passage du pantographe, il faut y réfléchir, ce n’est pas immédiat, préparer le système, aller le mettre en place.. ce n’est pas instinctif, c’est de la préméditation.

Si je suivais votre raisonnement, la "tricherie sur le hasard" naturel n’a aucune importance, aucun assassin ne devrait être punis, car de toutes les façons, on doit casser sa pipe un jour ou l’autre. Alors que ce soit maintenant ou après cela n’a aucune importance.
Vouloir faire de ce type un martyr cela rentre dans le délire..

@+


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès